Der Feind aller

Lange bevor es eine Charta der Menschenrechte und humanitäre Organisationen gab, definierten die Römer den Piraten als „Feind aller“, da ihm nicht mit dem üblichen Recht beizukommen war: Er ist kein Bürger eines Staates, er bewegt sich auf offener See, die niemandem gehört und wo keine Gesetze gelten, man kann nicht mit ihm verhandeln und er ist nicht mit einem Krieg zu besiegen. Bis heute stellt er eine immense Herausforderung an das Recht und die Politik dar.
In seiner brillanten Studie zeichnet Daniel Heller-Roazen die Genealogie dieser Herausforderung von der Antike bis heute nach. Mit leichter, eleganter Hand beschreibt er, wie und warum der Pirat aus allen territorialen, politischen, kriegerischen und rechtlichen Kategorien herausfällt und wie er zu der zentralen zeitgenössischen Figur hat werden können, als die wir ihn heute erleben.

»Es handelt sich hier um ein ebenso gelehrtes wie kluges Buch, das hierzulande, wo man sich mit der Gestalt des Piraten wenig beschäftigt hat, weil der Blick aufs Land gerichtet war, manches zu klären vermag.«
Herfried Münkler, Die Zeit, 8.7.2010

»Heller-Roazens gut lesbare Geschichte der Piraterie, die vor allem die Bestimmung einer besonderen juristischen Konstruktion ist, verweist immer wieder in die Gegenwart.«
André Weikard, Der Tagesspiegel, 27.6.2010

»Der kanadische Historiker und Philosoph Daniel Heller-Roazen hat der paradoxen Figur des Piraten jetzt eine Studie gewidmet, in der rechts- und staatstheoretische Überlegungen, Militär- und Gesellschaftsgeschichte, Philologie und Philosophie eine glanzvolle Verbindung eingehen. […] eine politische Philosophie.«
Jens Balzer, Berliner Zeitung, 26.6.2010

»Mit umfassender Kenntnis der Rechtsquellen seit der Antike und mit subtilen Interpretationen gewinnt der Autor dem rechtsgeschichtlichen Thema aufregende Facetten ab.«
Rudolf Walther, taz, 17.5.2010

»Der Autor referiert sein verwickeltes Thema in der größtmöglichen sprachlichen und gedanklichen Klarheit, und so ist dies ein zwar anspruchsvolles Buch geworden, aber keines für Spezialisten.«
Ronald Düker, Literaturen, Mai 2010

»Daniel Heller-Roazen besitzt eine Gelehrsamkeit, welche es mit den Heroen der Geisteswissenschaft, mit Wilamowitz-Moellendorf und Curtius, mit Marc Bloch und Michel Foucault, aufnehmen kann und diese manchmal sogar, fast leichtfüßig, überbietet.«
Hans Ulrich Gumbrecht, Frankfurter Allgemeine Zeitung